搜狗公司在搜狗浏览器官网宣传搜狗浏览器为“上网最快浏览器”,以及利用搜索引擎不当推广“上网最快浏览器”等行为构成虚假宣传等不正当竞争行为,减少了奇虎公司的交易机会,最终实现其排挤同业竞争者的目的,违背了诚实信用原则和公认的商业道德,遂将搜狗公司诉至法院,请求判令搜狗公司停止虚假宣传行为、公开赔礼道歉,并赔偿奇虎公司经济损失及合理支出共计1000万元。

1482200721861542.jpg

争议焦点展开辩论:

一、奇虎公司作为该案中的原告主体资格是否适格,即涉诉行为中双方是否存在竞争关系?

二、涉诉行为是否构成虚假宣传?

三、搜狗公司是否应当承担侵权责任,如果应当承担侵权责任,应当承担何种侵权责任?特别是对于奇虎公司主张的赔偿金额是否有法律依据和证据支持?

此案件,我们站在业外人事来看,如果奇虎胜诉。一则IE浏览器、百度浏览器、谷歌浏览器、QQ浏览器、火狐浏览器、UC浏览器等国内主流的浏览器是否也应该与奇虎一同为原告享受赔偿。二则,网民因为此宣传而使用了搜狗浏览器,搜狗浏览器也该也就此夸大的虚假宣传而向网民道歉。

如果奇虎败诉,而又搜狗的虚假宣传属实,到底谁是受害者,谁是收益者呢?若无虚假宣传则无事。

TAG: 奇虎